昨日，在美國發(fā)布名為“網(wǎng)絡空間國際策略”的報告之后，八位紐約居民指責百度和中國政府合謀壓制他們的政治言論，稱此舉違反了美國憲法第一修正案，以及多項民法和人權(quán)法條。這是美國網(wǎng)絡安全劍指何方的直接答案還是什么，值得我們繼續(xù)關(guān)注。
中國政府周三稱，這一法律訴訟應該不予成立，因為美國法庭無權(quán)告訴一個主權(quán)國家如何做事。法律專家稱這一辯護理由有理有據(jù)，并認為百度不太可能為任何互聯(lián)網(wǎng)審查承擔責任。對于中國政府的反應，不知道奧巴馬會做出什么樣的舉措來維護美國發(fā)布名為“網(wǎng)絡空間國際策略”的報告。
盡管第一修正案賦予公民部分不接受美國政府審查的權(quán)利，“但它不能保護你免受外國政府或私營公司的審查，除非是極個別的例外，”哈佛大學法學院教授Jonathan Zittrain稱。“在網(wǎng)絡空間，第一修正案是僅限于美國的法案�！�
原告律師之一Stephen Preziosi周三稱，百度公司和中國政府的勾結(jié)行為“滲透進美國領(lǐng)土”，違反了美國憲法第一修正案。他表示，互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎是不能被區(qū)別對待的“公共設(shè)施”。
原告是由自稱向中國推廣民主運動的作家和視頻制作人組成。
他們稱其內(nèi)容可以在谷歌(GOOG.O: 行情)、雅虎(YHOO.O: 行情)和微軟(MSFT.O: 行情)旗下的Bing搜索引擎，以及谷歌旗下的視頻分享網(wǎng)站YouTube中輕易搜出。原告在紐約市曼哈頓區(qū)聯(lián)邦法院提起訴訟。Preziosi估計每位原告應得到200萬美元賠償，共計1,600萬美元，并表示“隨著我的客戶們繼續(xù)推出作品，相關(guān)犯罪行為可能會增多”，賠償數(shù)額也可能增加。
|
