中小型企業(yè)沒(méi)有好的融資通道,為了發(fā)展不得不利用各種渠道。而傳統(tǒng)大企業(yè)往往又過(guò)于依賴資源和政府支持,如果大企業(yè)不帶頭創(chuàng)新,那么經(jīng)濟(jì)活力和創(chuàng)新力很難得到全面提升。不能被一個(gè)體制概念把企業(yè)的想象力和創(chuàng)造力抹殺,不能腦子里只想著特權(quán)和資本積累,看看騰訊、阿里巴巴,這些科技創(chuàng)新企業(yè)為當(dāng)?shù)爻鞘袔チ硕啻蟮慕?jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。中共中央政治局委員、上海市委書(shū)記俞正聲提到了馬云,頗為感慨上海為什么留不住馬云。在今年1月27日舉行的上海市政協(xié)十一屆一次會(huì)議上,俞正聲面對(duì)政協(xié)委員,就對(duì)“上海為什么沒(méi)能留住馬云”進(jìn)行了反思。他說(shuō),阿里巴巴創(chuàng)始人馬云給了他一個(gè)“刺激”:“有一天我見(jiàn)了阿里巴巴的老板馬云,他跟我說(shuō),阿里巴巴一開(kāi)始是在上海,后來(lái)回到了杭州”,“我為失去這樣一個(gè)由小企業(yè)發(fā)展而成的巨型企業(yè)感到相當(dāng)遺憾”。 鹽城鶴翔網(wǎng)絡(luò)公司認(rèn)為,如今的銀行、政府只會(huì)為企業(yè)錦上添花,因?yàn)檫@些是實(shí)實(shí)在在的效益和政績(jī)。不會(huì)去培養(yǎng)一個(gè)默默無(wú)聞的正在創(chuàng)業(yè)初期的小公司,阿里巴巴、騰訊的發(fā)展已經(jīng)充分的說(shuō)明這些情況。為什么VC可以獲得高額的回報(bào),而我們的國(guó)有銀行就不可以?我們認(rèn)為有關(guān)部門應(yīng)該認(rèn)真的反思這一基本現(xiàn)象。
|